O obchvatu se rozhoduje zatím dvacet tři let
Krajský úřad v Brně rozhodnutím ze 7. května 2026 změnil územního rozhodnutí z února 2007 a také povolil téměř dvě stě objektů dvoupruhového obchvatu Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 celkové délky 11,2 km za splnění šedesáti podmínek. Řízení probíhalo téměř dva roky i za pasivní účasti Dětí Země.
Současně došlo k povolení kácení asi pěti set třiceti stromů a ještě také keřů, které má ale podle analýzy Dětí Země nedostatky. Podle Ředitelství silnic a dálnic má obchvat stát 3,2 mld. Kč a jeho výstavba má probíhat v letech 2026 až 2029.
„Překvapila nás zmatečnost uložených podmínek pro kácení téměř pětiset třiceti stromů a ještě keřů na ploše 0,3 hektarů a o náhradní výsadbě. Pokud se má kácet až po vydání pravomocného stavebního povolení, tak je divné, že nové dřeviny se mají vysadit dříve, už do listopadu 2025. Péče o nově vysazené dřeviny je sice pět let, ale za uhynulé kusy chybí požadavek vysadit další. Náhradní výsadba dřevin má být na tělese obchvatu provedená do jednoho roku od vydání kolaudačního rozhodnutí, což může být ale i deset let od kácení. Podle nás by se dřeviny měly vysadit se zprovozněním obchvatu,“ uvádí předseda Dětí Země Miroslav Patrik hlavní nedostatky povolení.
Děti Země za počátek rozhodování o obchvatu Břeclavi považují listopad 2003, kdy krajský úřad v Brně vydal závěry zjišťovacího řízení, že jeho vlivy na životní prostředí se nebudou dále posuzovat. Stavební úřad v Břeclavi pak v únoru 2007 vydal územní rozhodnutí a krajský úřad v Brně v květnu 2026 jeho změnu a ještě stavební povolení.
„Do rozhodování o obchvatu jsme se zapojili až v roce 2014, kdy krajský úřad v Brně řešil uložení kompenzací za zásah do Evropsky významné lokality Soutok – Podluží, což se stalo v roce 2015. Pak jsme se v roce 2022 účastnili řízení o povolení kácení dřevin, které bylo zastaveno, a v letech 2024 až 2025 řízení o povolení škodlivého zásahu do biotopů a jedinců 2 cenných druhů rostlin a 91 cenných druhů a rodů živočichů. Od roku 2025 jsme účastníky řízení o změně umístění a povolení obchvatu,“ vyjmenovává Patrik účast Dětí Země ve čtyřech správních řízeních.
Děti Země připomínají, že již na česko-rakouském dopravním semináři v roce 1996 v Brně navrhly, aby se dohodla výstavba obchvatu Břeclavi dálnicí D55 směrem na Vídeň, což by bylo pro ČR rychlejší, jednodušší a levnější, neboť by se nemusel stavět dvoupruhový obchvat Břeclavi a ještě dálnice D52 z Pohořelic na Mikulov.
Tím by se též ochránilo unikátní území kolem Pálavy a vodních nádrží a také aglomerace Brna, neboť transevropská kamionová doprava by jezdila po Baltsko-jaderském koridoru z Vídně nejkratší cestou do Polska, tj. po D55 a D1.
Podle letáku Ředitelství silnic a dálnice z dubna 2026 by se dvoupruhový obchvat Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 celkové délky 11,602 km měl stavět v letech 2026 až 2029 a měl by stát asi 3,175 mld. Kč (bez DPH).
* * * * * * * * * * *
I. Rozhodování o obchvatu Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 délky 11,2 km (11/2003-5/2026)
03.11.2003 = ŘSD podle zákona č. 100/2001 Sb. předkládá oznámení EIA k vyjádření veřejnosti
29.12.2003 = KÚ v Brně vydává závěry zjišťovacího řízení, podle nichž podrobné hodnocení vlivů na ŽP není nutné
---------------- 3 roky pauza
15.12.2006 = KÚ v Brně vydává stanovisko SEA ke změně č. 5.01 ÚP SÚ Břeclavi, podle něhož obchvat způsobí významný negativní vliv na soustavu NATURA 2000, tj. na Evropsky významnou lokalitu Soutok – Podluží
09.02.2007 = MěÚ Břeclav vydává územní rozhodnutí, a to bez stanoviska EIA, které by řešilo významný negativní vliv obchvatu na EVL Soutok – Podluží, posoudily by se varianty a uložily by se konkrétní kompenzace
---------------- 7,5 roku pauza
17.07.2014 = ŘSD zasílá na MěÚ Břeclav žádost o vydání vodoprávního stavebního povolení pro SO 331 a SO 332, přičemž chybí kompenzační opatření za významný zásah do EVL SOutok – Podluží, takže řízení je přerušené
07.08.2014 = MěÚ Břeclav zasílá žádost na KÚ v Brně o vydání rozhodnutí o uložení kompenzačních opatření za významné negativní vlivy obchvatu na EVL Soutok – Podluží
22.04.2015 = KÚ v Brně vydává rozhodnutí za splnění 25 kompenzačních podmínek a dalších 16 podmínek
14.09.2015 = MŽP rozhodnutí KÚ v Brně o uložení kompenzací za zásahy do EVL Soutok – Podluží potvrzuje
29.11.2018 = Krajský soud v Brně rozsudkem č. 2 žalobu Dětí Země a Vody z Tetčic zamítá (31 A 100/2015)
---------------- 3,5 roku pauza
29.06.2022 = ŘSD zasílá žádost o povolení kácení 56 ks stromů a ještě keřů na ploše 45.388 m2
09.09.2022 = ŘSD žádost o povolení kácení dřevin stahuje
---------------- 1,0 rok pauza
10.05.2023 = ŘSD zasílá žádost o povolení škodlivého zásahu do biotopů a jedinců 93 (2 R + 91 Ž) zvláště chráněných druhů a rodů organismů
07.08.2023 = KÚ v Brně povoluje škodlivý zásah za splnění 17 podmínek
15.02.2024 = MŽP rozhodnutí KÚ v Brně o povolení škodlivého zásahu mění
20.06.2024 = Krajský soud v Brně rozsudkem rozhodnutí MŽP z 15.02.2024 ruší (spis. zn. 55 A 8/2024)
28.06.2024 = ŘSD zasílá žádost o vydání rozhodnutí o změně umístění a o povolení obchvatu
11.11.2024 = MŽP rozhodnutí KÚ v Brně o povolení škodlivého zásahu obchvatu výrazně mění
07.05.2026 = KÚ v Brně vydává rozhodnutí o změně umístění a o povolení obchvatu
II. Řízení o změně umístění a o povolení obchvatu Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 (11,2 km)
28.06.2024 = Ředitelství silnic a dálnic zasílá blanketní žádost
19.08.2025 = Ředitelství silnic a dálnic žádost doplňuje o podklady
30.11.2025 = KÚ v Brně oznamuje zahájení řízení
07.05.2026 = KÚ v Brně vydává rozhodnutí (166 stran, 7 výroků)
28.05.2026 = firma Richard Park s.r.o. zasílá odvolání
02.06.2026 = firma Richard Park s.r.o. zasílá doplněné odvolání
08.06.2026 = fyzická osoba (1) z Břeclavi zasílá odvolání
12.06.2026 = firma Cemex Czech Republic s.r.o. zasílá odvolání
16.06.2026 = fyzická osoba (2) z Břeclavi zasílá odvolání
22.06.2026 = Děti Země zasílají odvolání
29.06.2026 = KÚ v Brně sděluje, že bylo zasláno pět odvolání, k nimž se lze vyjádřit do 15 dní
III. Správní a soudní řízení o povolení škodlivého zásahu dle ust. § 56 zákona č. 114/1992 Sb. do biotopů a jedinců 93 (2 R + 91 Ž) zvláště chráněných druhů a rodů organismů obchvatem Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 délky 11,2 km (5/2023-11/2024 a 3/2024-6/2024)
10.05.2023 = Ředitelství silnic a dálnic zasílá žádost
29.05.2023 = KÚ v Brně oznamuje zahájení řízení
07.08.2023 = KÚ v Brně povoluje škodlivý zásah za splnění 17 podmínek
23.08.2023 = Děti Země zasílají odvolání
15.02.2024 = Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí KÚ v Brně mění
19.03.2024 = Děti Země zasílají správní žalobu
20.06.2024 = Krajský soud v Brně rozsudkem rozhodnutí MŽP ruší (spis. zn. 55 A 8/2024)
11.11.2024 = Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí KÚ v Brně výrazně mění
IV. Správní řízení o povolení kácení 56 ks stromů a ještě keřů na ploše 45.388 m2 v trase obchvatu Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 délky 11,2 km (6/2022-9/2022)
29.06.2022 = Ředitelství silnic a dálnic zasílá žádost
15.07.2022 = MěÚ Břeclav oznamuje zahájení řízení
01.08.2022 = Děti Země zasílají vyjádření
01.09.2022 = Děti Země zasílají vyjádření
09.09.2022 = Ředitelství silnic a dálnic stahuje žádost
14.09.2022 = MěÚ Břeclav řízení o povolení kácení zastavuje
V. Správní a soudní řízení o uložení kompenzačních opatření za významné negativní vlivy na území soustavy NATURA 2000 (EVL Soutok – Podluží) obchvatem Břeclavi silnicemi I/55 a I/40 délky 11,2 km (8/2014-9/2015 a 11/2015-11/2018)
07.08.2014 = MěÚ Břeclav, odbor ŽP zasílá žádost na KÚ v Brně o vydání rozhodnutí
14.08.2014 = KÚ v Brně oznamuje zahájení řízení
22.04.2015 = KÚ v Brně vydává rozhodnutí za splnění 25 kompenzačních podmínek a dalších 16 podmínek
19.05.2015 = Děti Země zasílají odvolání
28.05.2015 = Voda z Tetčic zasílá odvolání
14.09.2015 = Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí KÚ v Brně potvrzuje
16.11.2015 = Děti Země zasílají správní žalobu
23.11.2015 = Voda z Tetčic zasílá správní žalobu
22.03.2017 = Krajský soud v Brně rozsudkem rozhodnutí KÚ v Brně i MŽP ruší (spis. zn. 31 A 100/2015)
02.05.2017 = Ministerstvo životního prostředí zasílá kasační stížnost
03.05.2017 = město Břeclav a Ředitelství silnic a dálnic zasílají kasační stížnost
28.03.2018 = Nejvyšší správní soud rozsudek Krajského soudu v Brně ruší (spis. zn. 2 As 149/2017)
29.11.2018 = Krajský soud v Brně žaloby obou spolků zamítá
