Spor o rozsahu náhradní výsadby trvá v Brně již deset let

Brněnský magistrát již potřetí čelí žalobě Dětí Země o rozsahu náhradní výsadby za vykácení 476 kusů dřevin v říjnu 2007 rostoucích na ploše současného odstavného nádraží, které bylo dostavěné v květnu 2010.

Magistrát totiž potvrdil páté rozhodnutí ÚMČ Brno-jih, které Správě železniční dopravní cestě ukládá celkem vysadit 788 ks dřevin a 50 ks travin. Ovšem toto množství považují Děti Země za velmi nízké, neboť od počátku žádají vysadit aspoň 1.428 ks nových dřevin, tzn. třikrát více, než je kácených.

„Již deset let probíhá s úřady bizarní přetahovaná o to, kolik se má vysadit nových místně původních dřevin, ačkoliv z našich zkušeností a z podkladů ve spise vyplývá, že by to mělo být mezi troj až pětinásobkem počtu kácených dřevin, takže jsme se již potřetí obrátili o pomoc na Krajský soud v Brně,“ vysvětluje předseda Dětí Země Miroslav Patrik, který připomíná, že předchozí dva soudní spory Děti Země nad magistrátem vyhrály.

Úředníci ÚMČ Brno-jih v říjnu 2007 v rozporu se zákonem neuložili žádnou věrohodnou náhradní výsadbu, v srpnu 2009 pak tvrdili, že když soud v lednu 2009 zrušil rozhodnutí o kácení až po jejich vykácení, tak se řízení zastavuje, v prosinci 2012 uložili vysadit 916 ks dřevin a 50 okrasných travin, v červnu 2013 se toto množství změnilo na celkových 1.246 ks, v říjnu 2013 pak na 838 ks a v říjnu 2016 opět na 838 ks.

„Výsledkem desetileté činnosti obou státních orgánů ochrany přírody je stav, kdy jsme v Brně přišli o téměř pět set kusů stromů v ekologické hodnotě téměř 11 miliónů korun, ale za náhradní výsadbu by SŽDC mělo zaplatit jen asi 5 miliónů korun, což je směšné, takže žádáme nejméně za 8,5 miliónů korun,“ říká Patrik.

Spolky se správních řízení o kácení dřevin účastní nejčastěji, protože obliba stromů je u lidí vysoká a navíc tato řízení patří mezi ta nejjednodušší. Tento případ je ovšem zcela atypický, pokud ani sedm let po dostavbě odstavného nádraží nejsou spory o množství a kvalitu náhradní výsadby ukončeny.

„Nesouhlasíme s vládním návrhem, aby se řízení o kácení dřevin a o náhradní výsadbě zrušila, takže by se jich spolky již nemohly účastnit, neboť úřady mají místo rozhodnutí vydávat jen závazná stanoviska, která ovšem mohou být jen formální bez patřičné ochrany stromů a bez požadované náhradní výsadby,“ tvrdí Patrik.

Sdružení Brněnský drak, jehož členy byly OHL ŽS, a. s., a SKANSKA, a. s., stavělo první část odstavného nádraží za 3,1 mld. Kč (původně za 2,87 mld. Kč) od října 2007 do května 2010. Zpoždění výstavby bylo rok.


* * * * * * * * * *


Průběh řízení o kácení 476 ks dřevin na místě odstavného nádraží v Brně a o uložení náhradní výsadby:

01) 24.05.2007 = SŽDC, s. o., podává žádost o vykácení 476 ks dřevin
02) 01.09.2007 = DZ podávají vyjádření č. 1 s návrhem vysadit min. 3x více místních dřevin, tj. 1.428 ks
03) 03.10.2007 = rozhodnutí č. 1 ÚMČ Brno-jih
04) 18.10.2007 = DZ podávají odvolání č. 1
05) 20.11.2007 = MM Brno zamítá odvolání č. 1 DZ
06) 29.11.2007 = DZ podávají žalobu č. 1
07) 01.02.2008 = KS Brno žalobě přiznává odkladný účinek (dřeviny jsou již ale vykácené)
08) 28.01.2009 = KS Brno žalobu č. 1 DZ uznává a ruší žalované rozhodnutí = spis. zn. 31 Ca 221/2007
09) 24.03.2009 = MM Brno ruší rozhodnutí č. 1 ÚMČ Brno-jih
10) 12.08.2009 = usnesení ÚMČ Brno-jih o zastavení řízení, neboť po vykácení dřevin se řízení již nevede

11) 05.09.2009 = DZ podávají odvolání č. 2
12) 07.10.2009 = ÚMČ Brno-jih dohodlo se SŽDC mimo správní řízení vysadit 234 ks dřevin a 50 ks travin
13) 11.11.2009 = MM Brno zamítá odvolání č. 2 DZ
14) 11.01.2010 = DZ podávají žalobu č. 2
15) 03.03.2010 = ÚMČ Brno-jih dohodlo se SŽDC mimo správní řízení vysadit 124 ks dřevin
16) 09.02.2011 = KS Brno žalobu č. 2 DZ odmítá = spis. zn. 31A 5/2010
17) 28.02.2011 = DZ podávají kasační stížnost č. 1 k NSS
18) 15.02.2012 = NSS rozsudek č. 2 KS Brno ruší = spis. zn. 2 As 45/2011
19) 28.06.2012 = KS Brno žalobu č. 2 DZ uznává a ruší žalované rozhodnutí = spis. zn. 31A 5/2010
20) 14.09.2012 = MM Brno ruší usnesení ÚMČ Brno-jih o zastavení řízení

21) 10.12.2012 = rozhodnutí č. 2 ÚMČ Brno-jih o výsadbě 558 ks dřevin, neboť už bylo v letech 2009-10 vysázeno 408 ks dřevin a travin
22) 20.12.2012 = DZ podávají odvolání č. 3
23) 01.03.2013 = MM Brna ruší rozhodnutí č. 2 ÚMČ Brno-jih
24) 02.05.2013 = DZ podávají vyjádření č. 2 s návrhem vysadit min. 3x více místních dřevin, tj. 1.428 ks
25) 04.06.2013 = rozhodnutí č. 3 ÚMČ Brno-jih o výsadbě 838 ks dřevin, neboť už bylo v letech 2009-10 vysázeno 408 ks dřevin
26) 21.06.2013 = DZ podávají odvolání č. 4
27) 31.07.2013 = MM Brna ručí rozhodnutí č. 3 ÚMČ Brno-jih
28) 31.10.2013 = rozhodnutí č. 4 ÚMČ Brno-jih o výsadbě 838 ks dřevin bez ohledu na vysázení 408 ks dřevin v letech 2009-10
29) 18.11.2013 = SŽDC podává odvolání č. 1, neboť se nezapočítalo 408 ks již vysazených dřevin a travin
30) 19.11.2013 = DZ podávají odvolání č. 5

31) 10.02.2014 = MM Brna zamítá odvolání č. 1 SŽDC a odvolání č. 5 DZ
32) 08.04.2014 = SŽDC podává žalobu č. 1
33) 26.05.2016 = KS Brno žalobu č. 1 SŽDC uznává a ruší žalované rozhodnutí = spis. zn. 29A 22/2014
34) 22.07.2016 = MM Brna ruší rozhodnutí č. 4 ÚMČ Brno-jih
35) 27.10.2016 = rozhodnutí č. 5 ÚMČ Brno-jih o výsadbě 430 ks dřevin, neboť už bylo v letech 2009-10 vysázeno 408 ks dřevin
36) 15.11.2016 = DZ podávají odvolání č. 6
37) 09.01.2017 = MM Brna zamítá odvolání č. 6 DZ
38) 13.03.2017 = DZ podávají žalobu č. 3