Děti Země namítají vyřazení z rozhodování o zásahu do krajiny

Ústavní soud od 1. června 2026 rozhoduje o ústavní stížnosti Dětí Země proti rozsudkům Nejvyššího správního soudu z března 2026 a Městského soudu v Praze z prosince 2025, které potvrdily umístění nového jaderného bloku v Dukovanech. Ministerstvo průmyslu a obchodu ho podle nich umístilo, aniž byly uloženy i konkrétní požadavky ke zmírnění zásahu obrovské chladící věže na krajinný ráz.

Tato opatření mají být totiž schválené až po skončení všech řízení, nejdříve tři roky před realizací bloku a jen po dohodě Elektrárny Dukovany II s obcemi. Úřady a soudy tak podle Dětí Země porušily jejich právo se na jejich stanovení podílet.

„V závazném stanovisku krajského úřadu v Jihlavě se uvádí, že obrovská chladící věž jaderného bloku v Dukovanech výšky v rozsahu sto šedesáti až sto osmdesáti metrů způsobí do dvaceti kilometrů středně silný až silný škodlivý zásah do krajinného rázu, takže Elektrárna Dukovany II se má tři roky před realizací věže domluvit s obcemi, na jakých místech se budou sázet ochranné dřeviny, v jakých počtech a jaké druhy. Spolky tak byly z tohoto procesu nezákonným způsobem vyřazené,“ vysvětluje předseda Dětí Země Miroslav Patrik podstatu ústavní stížnosti.

Děti Země ve svém odvolání proti umístění jaderného bloku, ve své žalobě i ve své kasační stížnosti proto žádaly, aby uložený požadavek na konkrétní dořešení vlivů chladící věže na krajinný ráz byl změněn tak, že určení míst pro výsadbu ochranných dřevin, stanovení jejich počtu a druhů a také způsob jejich výsadby a péče byly jasné do skončení územního řízení s účastí spolků a nikoliv za jejich zády až před zahájením realizace věže.

Návrh Dětí Země na změnu uloženého požadavku městský soud zamítl, neboť konkrétní podmínky ke zmírnění vlivů stavby na krajinný ráz se uloží ve stavebním řízení, a stejně tak Nejvyšší správní soud, který ale tvrdí, že dohadovací řízení před realizací věže proběhne i s účastí spolků podle zákona o ochraně přírody krajiny.

„V ústavní stížnosti ovšem namítáme, že požadavky na ochranu krajinného rázu v územním a ve stavebním řízení mají odlišný charakter, takže je nelze směšovat, a po skončení všech navazujících řízení s účastí spolků už žádné řízení podle zákona o ochraně přírody a krajiny probíhat nebude, takže Děti Země byly z diskuse o rozsahu výsadby dřevin kolem Dukovan nezákonně vyloučené a byla tak porušena jejich práva,“ namítá Patrik.

Nový jaderný blok o výkonu do 1 200 megawatt má stát nejméně 204 miliard korun a jihokorejská firma KHNP ho má stavět v letech 2029-2036. Pokud by k výstavbě došlo, tak podle Dětí Země se jeho náklady mohou zvýšit na 320 až 408 miliard korun, výstavba může být zahájená později a její doba může být místo osmi let i čtrnáct let.


* * * * * * * * * * *


I. Správní řízení o umístění stavby „Nový jaderný zdroj v lokalitě Dukovany“ s povolením kácení dřevin (6/2021-2/2025) a soudní a kasační řízení (3/2025-3/2026) a řízení před Ústavním soudem (od 5/2026)


01.06.2021 = Elektrárna Dukovany II, a. s., zasílá žádost o vydání územního rozhodnutí
30.07.2021 = MěÚ Třebíč oznamuje zahájení řízení
27.08.2021 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje
13.09.2021 = Děti Země zasílají námitky o riziku tzv. systémové podjatosti MěÚ Třebíč a KÚ v Jihlavě

29.09.2021 = Děti Země zasílají námitky
18.11.2021 = Děti Země zasílají doplnění námitek o riziku tzv. systémové podjatosti MěÚ a KÚ
29.11.2021 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.06.2022
27.05.2022 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.12.2022

16.11.2022 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.03.2023
27.02.2023 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.06.2023
22.05.2023 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.11.2023
30.10.2023 = Ministerstvo průmyslu a obchodu vydává územní rozhodnutí (322 stran)

29.11.2023 = Děti Země zasílají blanketní rozklad
22.01.2024 = Děti Země zasílají rozklad i s důvody
27.02.2025 = ministr průmyslu a obchodu všech 6 rozkladů (4 české spolky, 1 rakouský spolek a firma ESHG s.r.o.) zamítá (279 stran)

25.03.2025 = firma ESHG s.r.o. zasílá k Městskému soudu v Praze správní žalobu (spis. zn. 9 A 34/2025)
10.04.2025 = Děti Země zasílají ke Krajskému soudu v Ostravě 1. část správní žaloby (spis. zn. 39 A 6/2025)
17.04.2025 = Děti Země zasílají ke Krajskému soudu v Ostravě 2. část správní žaloby
09.12.2025 = Městský soud v Praze obě žaloby na ústním jednání zamítá (spis. zn. 9 A 34/2025)

23.01.2026 = firma ESHG s.r.o. zasílá k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost (spis. zn. 6 As 28/2026)
26.01.2026 = Děti Země zasílají k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost
31.03.2026 = Nejvyšší správní soud kasační stížnost firmy ESHG s.r.o. a Dětí Země zamítá (spis. zn. 6 As 28/2026)

20.05.2026 = firma ESHG s.r.o. zasílá k Ústavnímu soudu ústavní stížnost (spis. zn. II. ÚS 1383/26)
01.06.2026 = Děti Země zasílají k Ústavnímu soudu ústavní stížnost (spis. zn. III. ÚS 1501/26)
10.06.2026 = Ústavní soud ústavní stížnost firmy ESHG s.r.o. odmítá


II. Správní řízení o umístění stavby „Napojení NJZ EDU na dopravní infrastrukturu“ s povolením kácení dřevin (6/2021-2/2025) a soudní a kasační řízení (4/2025-4/2026)


01.06.2021 = Elektrárna Dukovany II, a. s., zasílá žádost o vydání územního rozhodnutí
30.07.2021 = MěÚ Třebíč oznamuje zahájení řízení
27.08.2021 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje
13.09.2021 = Děti Země zasílají námitky o riziku tzv. systémové podjatosti MěÚ Třebíč a KÚ v Jihlavě

29.09.2021 = Děti Země zasílají námitky
18.11.2021 = Děti Země zasílají doplnění námitek o riziku tzv. systémové podjatosti MěÚ a KÚ
29.11.2021 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.06.2022
27.05.2022 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.12.2022

16.11.2022 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.03.2023
27.02.2023 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.06.2023
22.05.2023 = KÚ v Jihlavě lhůtu pro vydání rozhodnutí prodlužuje do 01.11.2023
30.10.2023 = Ministerstvo průmyslu a obchodu vydává územní rozhodnutí (63 stran)

29.11.2023 = Děti Země zasílají blanketní rozklad
22.01.2024 = Děti Země zasílají rozklad i s důvody
04.12.2024 = Děti Země zasílají vyjádření k novým podkladům v rozkladovém spise
27.02.2025 = ministr průmyslu a obchodu všechny 4 rozklady (3 české spolky a 1 rakouský spolek) zamítá (56 stran)

08.04.2025 = Děti Země zasílají ke Krajskému soudu v Ostravě správní žalobu (spis. zn. 38 A 6/2025)
18.12.2025 = Městský soud v Praze žalobu zamítá (spis. zn. 10 A 135/2025)

12.01.2026 = Děti Země zasílají k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost (spis. zn. 2 As 22/2026)
13.04.2026 = Nejvyšší správní soud kasační stížnost Dětí Země zamítá (spis. zn. 2 As 22/2026)