Zatajování informací před občany je výnosné pro externí advokáty
Z výroční zprávy Ředitelství vodních cest ČR za rok 2013 o způsobu vyřizování žádostí o informace vyplývá, že najatý pražský advokát JUDr. Richard Nigrini si za obhajobu tří žalob Dětí Země proti nečinnosti tohoto úřadu naúčtoval téměř 1,73 mil. Kč.
ŘVC ČR navíc v tomto roce za další nečinnost při poskytování informací Dětem Země utratilo asi 78 tisíc Kč za soudní náklady. ŘVC ČR do 1. října 2013 vedl Jan Salický, proti kterému už Ministerstvo dopravy podalo trestní oznámení.
„Děti Země musely loni proti nečinnosti Ředitelství vodních cest ČR pod vedením Jana Skalického při vyřizování svých žádostí o informace podat téměř třicet žalob, což dokládá systematicky nepřátelské jednání této státní instituce proti vlastním občanům, kteří za tento postup navíc ze svých daní zaplatili během dvou let celkem asi dva milióny korun,“ upozorňuje předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
V roce 2012 poslaly Děti Země na ŘVC ČR dvacet dva žádostí o informace a v roce 2013 dalších šestnáct žádostí. Ovšem téměř u každé žádosti se setkaly s nečinností nebo s účelovým odmítáním informace poskytnout.
Proto jim nezbylo, než během roku 2013 podat téměř třicet žalob proti nečinnosti ŘVC ČR, takže to muselo za soudní náklady zaplatit asi 280 tisíc Kč a 1,73 mil. Kč za externího advokáta.
„Bohužel proti porušování zákona na informace ze strany ŘVC ČR, za které všichni občané během téměř dvou let zaplatili ze svých daní asi dva milióny korun, zvláště za služby drahého externího advokáta, je jen nízká obrana. Ale zvažujeme podat trestní oznámení za zneužití pravomoci úřední osoby,“ říká Patrik.
Podle něho současný ředitel ŘVC ČR Lubomír Fojtů v porušování zákona o právu na informace nadále pokračuje, i když ne tak masívně. Děti Země se totiž již více než půl roku marně domáhají dvou ekologických studií od firmy HBH Projekt, s. r. o., a odborných studií od firmy WELL Consulting, s. r. o., které byly vypracovány pro plavební kanál u Přelouče. Fojtů obě žádosti již třikrát bez zákonných důvodů odmítnul, takže Ministerstvo dopravy musela tato rozhodnutí zase třikrát zrušit.
„Ministerstvo dopravy pod vedením Antonína Prachaře zatím právo veřejnosti na informace důsledně hájí, takže má zatím naši pochvalu, zvláště když v obou svých třetích rozhodnutích důrazně pana Fojtů upozorňuje, že má respektovat názory ministerstva a že má žádané studie konečně poskytnout,“ vysvětluje Patrik.
